linux visé indirectement par la loi sur la copie du moment

Posté le: 21-12-2005 21:21:48

tout d'abord merci a colok pour cette section linux.

linux est en effet visé indirectement par la loi, car la loi a pour but, mais on en parle moins, de supprimer tout ce qui est logiciel ne necessitant aucun codec pour lire de la musique, des images, un dvd... et la plupart des ces logiciels sont libres et open source, linux les utilises tout naturellement en clair vouloir supprimer ce type de logiciel aurait pour but a court therme d'emmener linux vers le fond et de faire la joie de Mr Bill Gates, mais moi je trouve injuste qu'on ne pourrait plus avoir le choix qu'avec un seul OS, bien sur moi aussi j'utilise du windows mais je trouve qu'il est bon de pouvoir tester autre chose.
c'est pour cela que je m'oppose clairement a cette loi sur ce point là.
je sais pas ce que vous en pensez??
enfin je serais ravi d'avoir vos avis

@++

Posté le: 21-12-2005 21:48:41

Tout à fait d'accord !

Administrateur Inscrit le: Messages: 9103 Localisation: af

De toute facon, je le dis au et fort, je ne respecterais jamais cette loi, ils peuvent me pénaliser, je m'en fous! non mais! On va pas m'obliger en matière informatique!
Je porterais plainte si il faut dès que la moindre protection me gènera dans l'utilisation de mon achat! Non mais!

Posté le: 22-12-2005 18:07:51

GravuTrad a écrit:

De toute facon, je le dis au et fort, je ne respecterais jamais cette loi, ils peuvent me pénaliser, je m'en fous! non mais! On va pas m'obliger en matière informatique!
Je porterais plainte si il faut dès que la moindre protection me gènera dans l'utilisation de mon achat! Non mais!

bien parlé

Wink

Posté le: 16-07-2006 12:27:34

Il est clair que cette lois est faite pour géner un maxi
le monde du libre
Enfin le truc qui est marrant question droit auteur et compositeur
qui est controlé par la Sacem (qui est un organisme privée)
est devenus une obligation, enfin c'est ce que nous pensons mais celà est faut
car il existe des licences libre internationnal
de plus les artistes inscris a la sacem on plus aucun droit pour gérer leurs oeuvres...
Enfin je vais pas métaler la dessus

Sinon simpas une section pour le libre Very Happy

Posté le: 23-07-2006 07:17:00

De plus , je suis certain que la plupart des politiciens votant pour cette loi ne comprennent pas 1/4 de ce que celà peut engendrer , qui de leurs familles n'est pas concerné par cette loi ???

Posté le: 23-07-2006 08:28:45

Demander a des personnes qui défendent les clans,
de comprendre les conséquence a long terme...

c'est un peu trop leur demander je crois

De plus a la différence de l'open source qui a une vision large vers des horizons lointain ( ça fait bien hein)
et eux qui vive a court terme ( voir la bourse )

Donc le libre c'est pas leur pote
Mr. Green

Posté le: 24-07-2006 07:59:09

Bonjour,

Tout a fait d'accord avec vous Wink

C'est grace à des lois comme celle-ci qu'il y aura de plus en plus de piratage, ou de personnes se tournant vers linux.

Ce, qui entre nous ne serait pas génant Razz

Posté le: 25-07-2006 08:35:29

le pire c'est que cette loi risque de faire plus de dégas, car VLC serait également interdit, mais si vous regardez bien, tous les média player de nos cher FAI, fonctionne a base de VLC, alors on dit merci le DAVDSI Evil or Very Mad

Posté le: 31-07-2006 10:27:19

Aller zou je me llance
je pense que nous pouvons répliquer
j'invite touts et toutes et cliquer Là

Bon chacun fait comme il veut mais pour moi le choix est fait
Very Happy

Posté le: 31-07-2006 11:53:55

protestons contre cette loi de m***e Mr. Green

Posté le: 31-07-2006 12:02:40

J'ai signé Wink

Posté le: 31-07-2006 15:09:06

merci
et faite circuler l'infos
on va leur montré de quel bois on se chauffe di diouuu
Mr. Green

Tien au passage vu que nous sommes sur un sujet parlant du libre
je profite pour faire passer çà pour les mordu de zic et du libre
et pour celles et ceux qui sont dans le créatif je les invite a faire un tour ici même
ils ou elles comprendront mieux les licences libres
@ peluche Mr. Green