Que manque t-il à fastStone pour être 1° ?

Posté le: 09-12-2012 19:05:04

Colok pourra peut être en faire une suggestion à l'auteur...

Wink

Posté le: 01-03-2013 14:40:58

Bonjour à tous,
Il ne manque pas grand chose à FastStone.
Tout d'abord, je déteste le lourdingue PICASA qui décide à ma place et s'en va faire l'inventaire de toutes les images de mon ordinateur!!
J'aime bien et j'ai beaucoup utilisé XNView et maintenant FastStone qui a des possibilités supplémentaires.
J'utilise également souvent JAlbum qui peut intégrer des vidéos SWF qui s'affichent bien dans le navigateur. Et bien, FastStone les ignore, il n'affiche même pas une vignette à l'emplacement du fichier SWF. Dommage!!

Donc, petite amélioration souhaitée pour FastStone: reconnaître les vidéos SWF.

Grand merci pour le beau logiciel efficace qu'est FastStone (et sa traduction).

Posté le: 01-03-2013 17:03:40

Bonsoir Berto,

Entièrement d'accord avec toi : FastStone Viewer est un super programme qui en fait beaucoup plus que son nom le laisserait croire. Je l'utilise couramment pour l'organisation, le classement et les retouches courantes de mes photos.

On pourra toujours lui reprocher de ne pas faire ceci ou cela mais aucun programme n'est parfait et même les plus ellaborés (et les plus coûteux ! ) on des lacunes.
Tout dépend de ce qu'on attend et de ce qu'on veut faire de ses photos (...et aussi des compétences de l'utilisateur... Very Happy

)
Car plus le programme est performant, plus il est généralement difficile à prendre en mains. Ce n'est pas du tout le cas de FastStone qui allie efficacité et simplicité avec une interface plutôt agréable.

Pour les manquements gardons espoir : à chaque nouvelle version de nouvelles fonctions sont ajoutées. Et en restant raisonnable, avouons qu'il ne manque pas grand chose Very Happy

Posté le: 06-03-2013 18:44:34

il est très bien comme il est ! pour le reste il y a photoshop lightroom et bien d'autres encore, c'est UNE VISIONNEUSE qui prend les fichiers RAW permet quelques retouches de base, un système de gestion des images très bon que vouloir de plus
bonisseur

Posté le: 09-06-2014 21:41:04

de plus en plus de photos peuplent mon ordi ! comme vous j'imagine !
je fais pratiquement tout avec FastStone, depuis l'import jusqu'au traitement des images.
j'ai essayé plusieurs autres logiciels, spécialisés et/ou trop compliqués Sad

Alors que manque t-il rééllement et surtout pratiquement ?
J'ai noté 3 manquements très utiles pour ton photographe consciencieux et organisé Smile

-la possibilité d'afficher les hautes et les basses lumières (lorsque les images sont bouchées ou cramées)
-la possibilité de mettre plusieurs étoiles pour mieŭ trier nos images (la seule case "rose" est insuffisante (de 1 à 5 serait super)
-la possibilité de gérer plus ergonomiquement les IPTC et les mots-clés
et un petit dernier qui serait le top du tpo : un vrai et bon moteur de recherche, car devant des milliers de photos, bonjour la recherche Sad

donc un moteur de recherche sur le nom du fichier, sur les mots-clés, avec plusieurs critères, etc !
Voilà, qu'en pensez-vous ? Voyez-vous d'autres améliorations possibles ? Peut-on espérer une suite positive ?
Bonne continuation à toutes/tous.

Posté le: 09-06-2014 22:18:18

Je vais les soumettre à l'auteur et on verra bien!

Merci pour le retour Wink

Posté le: 10-06-2014 11:59:34

Bonjour Gobois64 et Colok

J'avoue que la recherche mots-clés me plairait assez.
Mais, de tout façcon FSviewer est un excellent produit.
Laughing

Posté le: 10-06-2014 12:55:06

Merci Colok et d'accord avec toi krikri : FastStone est excellent ! il manque juste quelques détails pour qu'il soit EXCELLENT Very Happy