Firefox vs mémoire

Posté le: 18-10-2020 09:59:24

Salut tout le monde,

Depuis quelques jours, j'ai de gros problème de surcharge de mémoire avec Firefox (voir les captures ci-dessous)

Plus de 5.8 Go de mémoire (+90%) utilisée par Firefox (5811316 exactement)

Je n'ai que ces extensions et je ne pense pas que cela viennent d’elles.

Auriez-vous une quelconque idée ?

Wink

Posté le: 18-10-2020 12:57:52

Bonjour,
il est probable que celà ne t'aidera pas:
sous Linux (Ubuntu 18.04) avec Firefox 81.0.2 et 3 modules (U-Block Origin / Exif Viewer / wxif).
1 - Firefox arrêté (+débranché), mémoire occupée = 1,4 Go
2 - Firefox ON et connecté = 1,7 Go
3 - Firefox + "Colok-Traductions" = 1,9 Go
4 - comme 3 + "Orange" = 2 Go

Posté le: 18-10-2020 16:26:44

Administrateur Inscrit le: Messages: 9103 Localisation: af

J'ai le même souci.

Avec firemin, ça m'a pas changé grand chose.

Avec Rizonesoft memory booster c'est resté à peu près correct. (je le garde pour stabiliser mon windows malgré tout soft...)

Et le souci est un peu lié à ça:

https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=85193#85193

Posté le: 18-10-2020 18:32:42

Oui, merci GravuTrad !
Crying or Very sad

Posté le: 18-10-2020 18:47:27

Hello Colok

Bizarre que tu en ais autant.

Moi j'ai ça pour 66 onglets ouverts et plus d'extensions que toi (26) :

Soit 1,65 Go sans utiliser Firemin ou autre

Je sais qu'à une époque j'utilisais aussi Adblock, mais je l'ai viré et remplacé par Ublock Origin car justement il consommait beaucoup de mémoire et ralentissait Firefox

Administrateur Inscrit le: Messages: 9103 Localisation: af

Memory booster m'a en tous cas fait du bien à l'ordi là dessus. je recommande.

Posté le: 18-10-2020 20:27:57

Vous pouvez essayer un utilitaire assez ancien, Foxboost, qui semble donner des résultats :

Sans :

Avec :

Note : Il a la même icône que Firemin ce qui semble signer son ascendance mais ayant essayé les deux, foxboost me semble beaucoup plus efficace bien que n'étant plus suivi Confused

Posté le: 19-10-2020 06:41:08

Lustucru80 a écrit:

Vous pouvez essayer un utilitaire assez ancien, Foxboost, qui semble donner des résultats :

Sans :

Avec :

Note : Il a la même icône que Firemin ce qui semble signer son ascendance mais ayant essayé les deux, foxboost me semble beaucoup plus efficace bien que n'étant plus suivi Confused

J'avais testé ce vieux programme il y a quelques années et ça n'avait pas été concluant pour moi : voir l'article sur mon blog : https://freewares-tutos.blogspot.com/2014/03/firefox-reduire-la-ram-utilisee-avec.html

Mais pour d'autres ça avait marché Shocked

Posté le: 19-10-2020 11:17:54

Alors j'ai installé Firemin et uBlock Origin: ça a l'air de mieux fonctionner!

Merci à vous tous pour votre aide Wink

Administrateur Inscrit le: Messages: 9103 Localisation: af

Moi Firemin faisait pas assez alors je suis passé à sa version pour tous les softs (memory booster) et là moins de souci pour tout.

Posté le: 19-10-2020 19:34:39

Mon prochain test, peut-être! Mais là, j'ai quand même réduit de 5 fois l'utilisation de ma mémoire...

Administrateur Inscrit le: Messages: 9103 Localisation: af

Faudra voir si tu n'as tout de même pas du ralentissement pour le refresh récurrent des pages. Mais déjà c'est sûr c'est un bon coup de boost.
Moi j'avais surement d'autres softs qui interféraient aussi. Et surtout ça me contrôle un peu tous les leaks mémoire.

Posté le: 19-10-2020 22:50:34

Oui, à suivre...

Posté le: 07-10-2022 00:15:13

[Transféré du sujet "Mise à jour Firefox]

A propos, la version 8-802 de Firemin est disponible depuis peu.
Voici ce que ça donne sur la dernière version de FF :
AVANT le démarrage de Firemin

et APRES

J'ai réalisé une version 100% portable, version française "nettoyée et adaptée".
Si cela intéresse quelqu'un(e), je peux la mettre en ligne sur notre site Wink

Posté le: 07-10-2022 00:18:42

[Transfert "copié/collé" Message de Lustucru Rolling Eyes

]

J'utilise FoxBoost (papa de Firemin ? car même icône !). Très efficace. On note une grande différence de consommation de mémoire. Il suffit de régler le taux de rafraîchissement (quoique la valeur par défaut est déjà satisfaisante).
J'avais déjà fait une comparaison sur le forum ainsi que Thebloom au mois d'octobre 2020 et nous avions fait les mêmes constatations. Firemin (actuel) semble être de la même mouture mais le résultat est beaucoup moins spectaculaire.
FoxBoost 0.0.1.191 un vieux soft encore téléchargeable qui n'est plus édité mais qui me réduit nettement la mémoire utilisée.

AVANT

APRES, AVEC FOXBOOST

Chez toi, Pierre, le résultat est flagrant. Avec Firemin je n'obtiens pas d'aussi bons résultats que toi ou alors il doit falloir titiller les paramètres !

D'accord pour ta proposition au sujet de la dernière version portable "adaptée et nettoyée". Je vais le tester et regarder si le paramétrage permet de réduire correctement la perte de mémoire de Firefox de façon aussi drastique que FoxBoost. Merci d'avance Very Happy

Posté le: 07-10-2022 00:26:25

Lustucru80 a écrit:

....

D'accord pour ta proposition au sujet de la dernière version portable "adaptée et nettoyée". Je vais le tester et regarder si le paramétrage permet de réduire correctement la perte de mémoire de Firefox de façon aussi drastique que FoxBoost. Merci d'avance Very Happy

Je t'ai mis, ICI, le zip de mon répertoire "en l'état", tel que je l'utilise.
Je viens de faire encore un test sur FF 105.0.2 :
AVANT

APRES démarrage de Firemin

Je me réjouis de connaître tes résultats !!
@+

Posté le: 07-10-2022 00:32:02

Lustucru80 a écrit:

J'ai téléchargé, je t'en remercie et je vais comparer les deux.
Mais à ce stade on devrait libérer ce sujet de MàJ de FF et basculer sur le forum "Test de Logiciel - Avis sur un Logiciel"
Tu dois avoir les droits pour déplacer nos post depuis le 05-10-2022 00:55:26 et créer un nouveau sujet FoxBoost vs Firemin.

Wink

D'accord avec toi, j'ai déplacé dans le sujet déjà ouvert Wink

Comme je n'ai pas trouvé une manip évidente et intuitive pour effectuer un déplacement "pro", j'ai fait des bêtes copiés/collés de nos messages.
Désolé de te faire parler sous mon avatar Laughing

Posté le: 07-10-2022 08:59:15

Pierre le Lidgeu a écrit:

D'accord avec toi, j'ai déplacé dans le sujet déjà ouvert Wink

Comme je n'ai pas trouvé une manip évidente et intuitive pour effectuer un déplacement "pro", j'ai fait des bêtes copiés/collés de nos messages.

Tu as très bien fait comme ça. L'essentiel est que le sujet est maintenant à sa place Wink

Pierre le Lidgeu a écrit:

Désolé de te faire parler sous mon avatar Laughing

Ça ne me gêne pas du tout d'écrire avec l'accent belge Very Happy

J'ai donc essayé ton exemplaire, brut de téléchargement : aucun changement dans l'utilisation de la mémoire de FF qui était toujours aussi vorace.
Je me suis alors attaqué au fichier INI qui s'est avéré succinct par rapport à celui que j'avais déjà modifié pour la version 6.2.3.5082

Voici ce que ça donne :

(bien sûr, le path de FF est adapté à ma configuration (Version portable))
Et là, miracle, L'utilisation mémoire a littéralement fondu !
De plus elle influe aussi sur les autres programmes de la famille Mozilla que j'utilise de temps à autres.

Juste avant d'exécuter Firemin, juste avant ma copie d'écran, j'avais des processus qui frisaient les 300.000 K après 3 heures de fonctionnement !!!
On peut jouer aussi sur le temps de rafraîchissement mais il ne faut pas non plus le faire trop court, on risque un "étouffement" de FF et des gel de l'affichage.
En fait, toute l'efficacité du soft tient à peu de choses : le fichier INI Very Happy

Posté le: 07-10-2022 16:22:17

YESSSSS ... une fois Wink

Merci pour ton exemple de fichier ini "ad hoc". (Effectivement, le mien, dans le zip à télécharger, n'a même pas de peau sur les os Wink

).

Je suis certain qu'il va servir à beaucoup de monde !! Laughing

Bon weekend.

Posté le: 07-10-2022 16:33:00

Administrateur Inscrit le: Messages: 9103 Localisation: af

Mais pas à tous. On peut s'en inspirer pour les réglages, mais pas faire du copier coller attention.

Posté le: 07-10-2022 19:57:07

GravuTrad a écrit:

Mais pas à tous. On peut s'en inspirer pour les réglages, mais pas faire du copier coller attention.

Exact. C'est pour cette raison que j'ai signalé plus haut que le BrowserPath dans la copie d'écran était adaptée à ma configuration.
Tous ces paramètres sont accessibles directement dans les options mais, perso, je préfère agir directement dans le fichier INI.

(Un détail par contre : je ne saisi pas la l'indication erronée de FF 84.0.0.7650 étant sur FF 105.0.2 !)